Çarşı davası bir defa daha ertelendi

Çarşı davasının, Seyahat davasından ayrıldıktan sonra birinci duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, Beşiktaş’ta bulunan, devrin başbakanlık ofisine yönelik bir hareket gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine dair ulusal haber ajanslarından imaj istenmesini kararlaştırdı.

35 sanıklı Çarşı davasının, Seyahat davasıyla ayrıldıktan sonra birinci duruşması 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Mahkeme heyeti, ulusal haber ajanslarına müzekkere yazılarak Seyahat olayları kapsamında Beşiktaş’ta bulunan, periyodun başbakanlık çalışma ofisine yönelik gerçekleştirildiği argüman edilen aksiyonlara ait kamera ve imaj kayıtlarının istenmesine karar verdi.

BUNDAN DAHA BERBATI OLAMAZ DİYEMİYORUM

Avukatların tamamı beraat talep ederken avukat Efkan Bolaç, duruşmada şunları söyledi:

*Bu belge ileride hukuk fakültesinde ders olarak okutulsa öğrenciler için inanılmaz bir şey olacaktır.

*Çünkü yaşadığımız şeyin ne hukukla, ne kanunla anlatılabilir bir tarafı yok. 27 yıllık avukatım, fakülteyi de sayarsak 34 yıldır adalet arıyorum.

*Sıkıyönetim mahkemelerini gördüm ondan berbatı olamaz dedim, DGM’yi gördüm, özel yetkili mahkemeleri gördüm, bundan berbatı olamaz dedim.

*Şu andaki durumumuza bakıyorum ve bundan daha berbatı olamaz diyemiyorum. Bir taraftar kümesinin hükümeti devirmeye yönelik hareketler yaptığına yönelik bir yargılama yapılıyor. Kara güldürü, dizi bile olmaz. Yapılan süreç kanunla alakalı değil.”

SAVLAR ÇÜRÜDÜ GİTTİ

Avukat Ali İstek Dizdar ise Taksim Seyahat protestolarıyla Çarşı’nın bir ilgisinin kurulamadığına dikkat çekerek “Ne kaldı geriye? Ortadaki savlar çürüdü gitti. Terör, hükümeti devirme vs hepsi bitti. Eski beraat kararı doğruydu bu kararın derhal uygulanmasını istiyoruz” dedi.

Avukat Derviş Yıldız, “Çarşı’nın değil kamuoyunda, sizin nezdinizde de terör örgütü kuşkusu olduğunu düşünmüyorum. Emniyet Organize Şube Müdürlüğünden imaj isteniyor lakin bir manzara yok” derken bir öteki avukat İhtilal Alparslan, “Dosyada su şişesi bomba düzeneği olarak gösterildi. Evrakın içinde somut hiçbir kanıt yok. Zati kanıt olsa birinci 1,5 senede ortaya konur birinci mahkemede ceza çıkardı” diye konuştu.

Bir sonraki duruşma 30 Eylül’de görülecek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir