Yargıtay’ın, özel güvenlik vazifelileri tarafından yapılan aramaların hukuken geçersiz olduğuna ait kararının akabinde Emniyet Genel Müdürlüğü açıklama yaptı
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, açıklamada şunlar tabir edildi:
“Özel güvenlik vazifelilerinin, müdafaa ve güvenliğini sağladıkları alanlara girmek isteyenleri hassas kapıdan geçirme, bu şahısların üstlerini dedektörle arama, eşyalarını X-ray aygıtından yahut gibisi güvenlik sistemlerinden geçirme, vazife alanında haklarında yakalama buyruğu yahut mahkûmiyet kararı bulunan bireyleri yakalama ile mevzuatla tanımlanmış öteki yetki ve sorumlulukları bulunmaktadır. İsimli aramalar, hâkim kararı yahut Cumhuriyet savcısı buyruğu ile yapılabilecek aramalar olup yalnızca isimli kolluk ünitelerince yapılabilmektedir. Polis dahil olmak üzere isimli kolluk üniteleri, isimli aramaları gerekli isimli mercilerden müsaade alarak yapmakta, cürüm soruşturmalarında elde edilen cürüm kanıtlarına ait iş ve süreçler Ceza Muhakemesi Kanunu’na ve mevzuatına uygun yürütülmekte ve gerekli tutanaklar tanzim edilmektedir.”
Özel güvenlik vazifelilerinin Yargıtay kararında da belirtildiği üzere genel kolluk üzere isimli arama yetkisinin bulunmadığı lakin genel kolluğun olmadığı yerlerde misyon yaparken güvenlik sistemi ve aygıtları ile önleyici maksatlı denetimler yapabildiği kaydedilen açıklamada, özel güvenlik vazifelilerinin, hata ögesi yahut kuşkulu durumla karşılaştıklarında genel kolluğa haber vererek şüphelileri denetim altında tutabilecekleri, genel kollukça isimli ve idari süreç tesis edilmesini sağlayabilecekleri belirtildi.
Açıklamada, özel güvenlik vazifelilerinin görev alanlarında kanunca tanımlanmış yetkilerini kanunda belirtildiği biçimde kullanmalarında mani bulunmadığının altı çizildi.
NE OLMUŞTU?
Şehirlerarası otobüs terminali girişinde misyon yapan özel güvenlik vazifelilerinin aradığı yabancı asıllı kişinin üzerinde bir ölçü uyuşturucu bulunmuştu. Gözaltına alınan kuşkulu çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada “uyuşturucu ticareti yapma” kabahatinden mahkumiyete çarptırılan sanık, karara itiraz etti. Yargıtay 10. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Özel güvenlik işçisi tarafından yapılan aramaların hukuken geçersiz olduğuna dikkat çekilen kararda; isimli arama yapma vazife ve yetkisi bulunmayan özel güvenlik görevlisince yapılan aramanın hukuka muhalif olduğundan bu arama sürecinden elde edilen maddi kanıtların karara temel alınamayacağı hatırlatıldı. (HABER MERKEZİ)