Türkiye’de sığınmacı tartışması devam ediyor. Geçen günlerde Üretimci Hande Karacasu’nun kendi Youtube hesabı üzerinden paylaştığı ‘Sessiz İstila’ isimli kısa sineması, tenkitlerin odağı haline gelmişti. 3 Mayıs 2043’te geçen kısa sinemada, tabip olduğu anlaşılan bir genç, sığınmacıların ‘işgal ettiği’ Türkiye’de anne ve babasına geçmişte ‘gerekli yansıyı göstermedikleri için’ sitem ettiği görülmüştü.
Kısa mühlet sonra Karacasu gözaltına alınıp hür bırakılmıştı.
Gazetemiz muharriri Mehmet Ali Güller, bugünkü “Binali Yıldırım ‘sesli istila’ demişti” başlıklı yazısında AKP’deki ‘sessiz istila’ sözünün birinci evvel Binali Yıldırım tarafından kullanıldığını yazdı.
‘Sessiz İstila’ sözüne karşı çıkanların bu türlü bir tehlike olmadığını savunduklarını belirten Güler, bu türlü bir tehlike olduğunu, aslında kendilerinin de kabul ettiğini Binali Yıldırım örneği vererek ortaya koydu.
“AVRUPA’NIN BUNU GÖRMESİ LAZIM”
Güller’in yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Sessiz İstila’ya karşı çıkanlar, üstte işaret ettiğim yaklaşım yanlışlıkları nedeniyle değil, politik münasebetlerle sığınmacılığı savundukları için belgeseli gaye alıyorlar. İstila sözü üzerinde duruyorlar, bu türlü bir tehlike olmadığını savunuyorlar…
Halbuki bu türlü bir tehlike olduğunu, aslında direkt kendileri söylüyorlar. Nasıl mı? Anımsatalım:
Tampon Ülke – Emperyalizmin Göç Stratejisi (Kırmızı Kedi Yayınları) kitabımda değerle dikkat çekmiştim. Başbakan Binali Yıldırım, 24 Kasım 2016’da TRT’de gazetecilerin karşısında motamot şunları söylemişti: “Düşünün, Türkiye olmasa ne olacak? Bütün bu Ortadoğu’dan, karışıklığın, savaşın yaşandığı bölgelerden akın akın mülteciler Avrupa’yı istila edecek ve çok büyük bir problemle yaşamak zorunda kalacaklar. Türkiye buradan bütün bu sıkıntıları, kendi içerisinde yönetebilen bir ülkedir. Avrupa’nın bunu görmesi lazım.”
Yani AKP’nin Başbakanı Binali Yıldırım, 5-6 milyon mültecinin Avrupa’yı istila etmek yerine kendi yönettiği ülkeyi istila ediyor olmasını, övünülecek bir siyaset olarak anlatmıştı!”