İngiltere’nin saygın gazetelerinden Financial Times, kapsamlı bir tahlil hazırlayarak muhalefetin gelecek yıl yapılması planlanan seçimlerde Erdoğan karşısında kimi çıkaracağına dair öngörülerde bulundu.
“Erdoğan’ı yenmek: Türkiye’de muhalefet bir şampiyon arıyor” başlığının kullanıldığı makalede, muhalefetin cumhurbaşkanlığı adayını açıklamakta gecikmesinin elindeki en yeterli fırsatı yitirmesine sebep olabileceği belirtildi.
Kılıçdaroğlu’nun 2010’dan beri partiyi yönettiğine ve Erdoğan’a karşı art geriye yenilgiler aldığına dikkat çekilirken, 2019’da mahallî seçimlerde zafer elde etmesi ve 20 yıl boyunca hem başbakan hem de cumhurbaşkanı olarak ülkeyi yöneten Erdoğan’a karşı bir ittifak oluşturmasının en büyük muvaffakiyet olduğu da aktarıldı.
Rusya ile Ukrayna ortasında 24 Şubat’ta başlayan savaş ile birlikte Türkiye’nin bir arabulucu olarak NATO ülkeleri gözünde değerini artırdığına ve Erdoğan’ın bu fırsatı kullandığına da değinilirken, “Mart ayında Erdoğan anketlerde ufak bir artış gördü ancak bunun gerilediğine dair işaretler var” yorumuna yer verildi.
“KILIÇDAROĞLU ADAY OLMAYA CAN ATIYOR”
Öte yandan muhalefetten bir yetkili ise, “Eğer bana geçen yıl sorsaydınız, bu seçimde zafer çantada, Erdoğan kaybedecek derdim lakin artık bu husustan daha az eminim” dedi.
Muhalefet kanadında en büyük telaşın Kılıçdaroğlu’nun kendisini Erdoğan karşısında aday göstermesi ve Erdoğan’ın onu “canlı canlı yemesi” olduğu aktarılırken 5 ittifak partisinden üst seviye bir yetkili, “Kılıçdaroğlu, aday olmaya can atıyor. En uygun cumhurbaşkanı olacağına kuşkum yok lakin o kazanma ihtimali en düşük olanı” dedi.
Tahlilde, “Aday olarak kim seçilirse seçilsin karşısına Mart ayında enflasyonun yüzde 61’e çıkmasına karşın hala ülkenin en tanınan siyasetçisi olan kurnaz ve tecrübeli bir siyasetçi çıkacak” denildi.
2014 yılında Erdoğan’ın 13 puanlık bir farkla kazandığı belirtilirken yapılan anketlerde Erdoğan karşısında baş başa yarışabilecek iki potansiyel aday olduğu da belirtildi. Financial Times, bunların Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu olduğunu aktardı. Yavaş’ın muhafazakar ve milliyetçi olduğunu ama tıpkı vakitte tecrübeli olduğuna da dikkat çekilirken İmamoğlu’nun da öne çıktığı belirtildi.
“SİSTEMİ DEĞİŞTİRMEYEBİLİR”
Lakin İmamoğlu’nun Erdoğan’ın yarattığı cumhurbaşkanlığı sisteminin rafa kaldırmak için “çok hırslı” olduğuna dair yorumlar yapıldı. Muhalefetteki küçük partilerden birinin üst seviye yetkilisi, “O yeni bir Tayyip Erdoğan olabilir. Kimse bunu istemez. Bir kere o role geldiğinde ve bütün o güçle istediğini yapabilirsin” yorumunu yaptı.
Gazeteye konuşan ve İmamoğlu’na yakınlığıyla bilinen bir yetkili ise, “Erdoğan ile tek benzerliği Karadenizli olması ve gençken futbol oynaması. Bu ikisi haricinde hiçbir ortak noktaları yok” dedi.
Gazeteye konuşan üst seviye bir Uygun Parti yetkilisi, Akşener’in Erdoğan’ı birinci tıpta kolaylıkla yenebilecek ve bir ikinci çeşide kalmadan zafer elde edebilecek bir aday aradığını aktardı. Financial Times ise Akşener’in İmamoğlu’na takviye verebileceğine dair işaretler olduğunu yazdı.
HDP AYRINTISI
Financial Times’ın makalesinde HDP’ye de geniş yer ayrıldı. Makalede, “Aday belirlerken en değerli ayrıntı, Türkiye’nin en büyük Kürt azınlık partisinden onay almak olmalı. Seçimlerde yüzde 12 oy alması beklenen parti şu an bir ittifakın içinde değil. Kılıçdaroğlu, İmamoğlu ve Yavaş ortasında Kılıçdaroğlu ve İmamoğlu HDP tabanına daha yakın” yorumu da yer aldı.
Yavaş’ın ise milliyetçi geçmişinin HDP tabanından karşılık göremeyeceği belirtildi.
Tahlilde, “Kılıçdaroğlu’nu eleştirenler onun, anketlerde rakipleriyle ortasını kapatmasını beklediğinden şüpheleniyor. Onun kendisine sadık olan ve seçimde aday olmasının riskli olduğu gerçeğini söylemekten çekinenlerle sarıldığını düşünüyorlar” sözü de yer aldı.