İstanbul Mukavelesi davasında reddi hâkim istemi kabul edilmedi

Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesine ait davada yürütmenin durdurulması istemine karşı oy kullanan, AKP periyodunda İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) Birinci Hukuk Müşaviri’yken Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Danıştay’a atandığı için atanması tartışma yaratan Lütfiye Akbulut’a ait reddi hâkim istemi reddedildi.

‘DELİLE DAYANMIYOR’

Hukukçu Dayanışması ismine istemi gerçekleştiren avukat Doğan Erkan’ın talebi reddedildi. Kararda, “Ret sebebinin, Akbulut’un taraflı davranacağı münasebetine dayandırıldığı lakin bu durumun rastgele bir somut münasebetinin olmadığı, reddi hâkim istemine ait maddede belirtilen hallerden hiçbirinin bulunmadığı” savunuldu. Bu nedenle istemin “Herhangi bir kanıta dayanmadığı ve türel destekten mahrum olduğu” argüman edildi.

BAĞIMSIZLIK VURGUSU

Karara reaksiyon gösteren Erkan, “hâkimin, genel manada toplumdan, özelde ise karara bağlamak durumunda olduğu ihtilafın taraflarından bağımsız olması, yasama ve yürütme organlarıyla uygunsuz temaslardan ve bu organların tesirinden bağımsız olması ve ayrıyeten makul bir halde gözlemlendiğinde de bunlardan bağımsız görünmesi gerektiği, tarafsız olarak karar veremeyeceği yahut makul bir gözlemcide tarafsız olarak karar veremeyeceği izlenimi doğurabileceği durumlarda yargılamanın rastgele bir etabına katılmaktan kaçınması gerektiği” tarafındaki etik bedellere işaret etti. Erkan, tüm bu kuralları bilmesi gereken Akbulut’un, “kendisini atayan cumhurbaşkanının kararına karşı açılan davaya bakmaktan kaçınması gerektiğini” vurguladı.

Akbulut’un, “anayasal kararları hiçe sayarak milletlerarası bir insan hakları mukavelesi aleyhine karar verdiğini” kaydeden Erkan, “AKP’li belediyenin hukuk müşavirliğinden Danıştay’a hâkim olarak atanan bir bireyde, hâkimlik nosyonuna (kavram), hâkimliğin bağımsızlığı ve tarafsızlığına dair prensiplere uygun davranma perspektifi olabileceğine inanmıyoruz. İnanabilmemiz için bu davada karar vermekten kaçınmalıydı. Kaçınmadığı üzere siyasi iradenin açık ya da örtülü, dışsal ya da içsel buyruğuna uygun karar verdi. Reddi hâkim itirazımızı reddeden daireden, tarafsızlık ve bağımsızlık ölçütlerini taşımaya gerek duymayan bir karar çıktı” diye konuştu.

Akbulut, Erdoğan tarafından atanmasına yönelik toplumsal medyada paylaşımda bulunan Erkan’ın da ortasında olduğu birtakım şahıslar hakkında şikâyette bulunmuştu. Erkan ise “soruşturmanın açıkça siyasi” olduğunu vurgulamıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir