Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, İsveç’te yayımlanan Expressen gazetesinde kaleme aldığı makalede, İsveç’in NATO üyeliğine ait değerlendirmelerde bulundu.
Türkiye’nin, dünyanın en güçlü ordularından birine sahip olduğunu, İttifak’ı barış ve istikrarın sigortası olarak gördüğünün altını çizen Altun, bu nedenle klâsik olarak NATO’nun “açık kapı politikasını” desteklediğini bildirdi.
Fahrettin Altun, hem Soğuk Savaş’ın çabucak sonrasında başlayan genişleme sürecinde hem de daha sonra Türkiye’nin, NATO’ya üye olmak isteyen ülkelere tam takviye verdiğini, “açık kapı politikası” izlerken NATO’nun kurumsal kimliği ve kurum içi ahenginin ziyan görmemesine hassasiyet gösterdiğini aktardı.
“Kaygılara hassasiyet gösterilmeli…”
Her milletlerarası örgütün üyelik için oluşturduğu taban kaideler ve standartlar bulunduğuna işaret eden Altun, bir kolektif güvenlik örgütü olarak inşa edilen NATO’ya katılmak isteyen ülkelerin, teşkilatın her üyesinin güvenlik korkularına hassasiyet göstermesinin örgütün ve mevcut üyelerin yasal beklentisi olduğunu lisana getirdi.
Altun, bilhassa terör ve terörle uğraş üzere son yıllarda memleketler arası sistemi ve devletlerin ulusal güvenliğini önemli biçimde tehdit eden bir bahis hakkında, aday ülkenin mevcut üyelerle eş güdüm göstermesinin kaçınılmaz gereklilik olduğunu belirterek, şöyle devam etti:
“NATO’nun son 20 senede terörle uğraş konusunda gereğince iş birliği ve eş güdüm sağlayamadığı konusunda uğradığı tenkitlerden sonra, terör örgütleri konusunda gereğince kararlı bir durum alamamış ülkelerin üyeliğine olumlu yaklaşılması düşünülemez. ‘Hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için’ diyen bir örgütün üyelerinden birinin başkalarının güvenliği konusunda takındığı kayıtsız hal, örgütün kimliği için de açık bir risk oluşturmaktadır. Bu durum, başlı başına NATO’nun geleceği için de bir tehdit oluşturmaktadır. Münasebetiyle Türkiye’nin son günlerde, NATO’nun genişlemesi konusunda ortaya koyduğu duruş hem ilkesel açıdan kurumun geleceği ve hem de güvenlik açısından Türkiye’nin hassasiyetleri ile ilgilidir.”
“İsveç’in terör konusunda duruşunu değiştirmeden NATO’nun modülü olması kabul edilemez”
Dünyanın en tehlikeli bölgelerinden birinde “Barış ve istikrar adası” pozisyonunda bulunan Türkiye’nin yaklaşık 40 yıldır terör örgütlerinin gayesinde bulunduğuna dikkati çeken Altun, bunların başında ise Avrupa Birliğinin terör örgütleri listesinde bulunan ve birçok silahlı kümenin “şemsiyesi” olarak tanımlayabileceği PKK’nın bulunduğunu söz etti.
Terör örgütü PKK’nın 13 Mart 2016’da düzenlediği Güvenpark saldırısını anımsatan Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Altun, şunları kaydetti:
“Suriye ve Irak üzere yerlerde varlığını sürdüren bu örgüt, 1984’te kurulduktan sonra Türkiye’de sırf güvenlik güçlerini değil ortalarında öğretmenlerin, tabiplerin ve hatta çocukların bulunduğu binlerce vatandaşımızı gaye almıştır. Örgüt, en kanlı akınlarından birini 13 Mart 2016’da Ankara’nın Kızılay bölgesinde gerçekleştirmiş, bu bombalı taarruzda 35 kişi hayatını kaybetmiştir. Takip eden yıllarda örgüte yönelik operasyonlarda İsveç imali AT-4 tanksavar silahları ele geçirilirken, PKK mensuplarının İsveç’te eleman devşirme, terör finansmanı ve propaganda faaliyetlerini sürdürmesi, milletimizin nazarında bu müstakbel NATO üyesinin bir müttefik olarak ne kadar sağlam olduğu sorusunu gündeme getirmiştir.
Terör örgütü mensuplarının son günlerde Stockholm’de kelamda flamalarını sergileyip, propaganda yapmaları da maalesef bu güvensizliği derinleştirmiştir. Bu durum terörün promosyonu, finansmanı ve insan kaynağı elde etme konusunda oluşturulmaya çalışılan milletlerarası normlarla açık bir çelişki içermektedir. Elbette İsveç makamlarının her terör örgütü konusunda tıpkı standartları takip etmediği de açıkça görülmektedir. Çünkü İsveç makamlarının kanunen PKK’dan hiçbir farkı olmayan DEAŞ terör örgütüne mensup bireylere bu türlü bir tolerans göstermeyeceği herkesin takdiridir. Bu bahiste sergiledikleri ikili standart terörün ve teröristlerin gayesi olan ülkelerin yıllardır ortadan kalkması için uğraş verdikleri bir konudur. İsveç’in bu husustaki duruşunu değiştirmeden NATO’nun kesimi olmaya çabalaması yalnızca Türkiye için değil terörün maksadında olan başka ülkeler için de kabul edilemez bir durumdur.”
“Türkiye’nin haklı tasaları giderilmeli”
Kendilerini İsveç toplumuna siyasi sığınmacı üzere gösteren, öte yandan Türkiye’de birçok suça karışmış, günahsız insanların hayatını karartmış bu beşerlerle uğraş edilmesinin Türkiye nazarında müttefikliğin “olmazsa olmazı” olduğunu vurgulayan Altun, “Eminim ki bir terör örgütü Stortorget’te intihar saldırısı düzenleyip, onlarca insanı katletseydi ve Türk hükümeti bu örgütü himaye etseydi İsveç halkı da bizim bugün hissettiklerimizi hissederdi. İsveç’in bu türlü bir terör tehdidiyle karşı karşıya olmaması bizleri sevindiriyor.” görüşünü paylaştı.
Altun, yazısında “Ancak açıkça söz etmek istiyorum ki İsveç’in NATO’ya iştiraki, Türkiye’nin bu haklı kaygıları giderilmediği surece mümkün olmayacaktır. Bir hücum durumunda NATO’nun en büyük ikinci ordusunun sizleri savunmasını bekliyorsanız, bu gerçeği kabul etmek durumundasınız.” tabirlerine yer verdi.