Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, İsveç’te yayınlanan Expressen gazetesinde kaleme aldığı makalede, İsveç’in NATO üyeliğine ait değerlendirmelerde bulundu.
Türkiye’nin, dünyanın en güçlü ordularından birine sahip olduğunu, İttifak’ı barış ve istikrarın sigortası olarak gördüğünün altını çizen Altun, bu nedenle klâsik olarak NATO’nun “açık kapı politikasını” desteklediğini bildirdi.
Fahrettin Altun, hem Soğuk Savaş’ın çabucak sonrasında başlayan genişleme sürecinde hem de daha sonra Türkiye’nin, NATO’ya üye olmak isteyen ülkelere tam dayanak verdiğini, “açık kapı politikası” izlerken NATO’nun kurumsal kimliği ve kurum içi ahenginin ziyan görmemesine hassasiyet gösterdiğini aktardı.
“Kaygılara hassasiyet gösterilmeli…”
Her milletlerarası örgütün üyelik için oluşturduğu minimum kaideler ve standartlar bulunduğuna işaret eden Altun, bir kolektif güvenlik örgütü olarak inşa edilen NATO’ya katılmak isteyen ülkelerin, teşkilatın her üyesinin güvenlik dertlerine hassasiyet göstermesinin örgütün ve mevcut üyelerin yasal beklentisi olduğunu lisana getirdi.
AA’da yer alan habere nazaran Altun, bilhassa terör ve terörle çaba üzere son yıllarda milletlerarası sistemi ve devletlerin ulusal güvenliğini önemli biçimde tehdit eden bir husus hakkında, aday ülkenin mevcut üyelerle eş güdüm göstermesinin kaçınılmaz gereklilik olduğunu belirterek, şöyle devam etti:
“NATO’nun geleceği için de bir tehdit oluşturmaktadır”
“NATO’nun son 20 senede terörle çaba konusunda gereğince iş birliği ve eş güdüm sağlayamadığı konusunda uğradığı tenkitlerden sonra, terör örgütleri konusunda gereğince kararlı bir durum alamamış ülkelerin üyeliğine olumlu yaklaşılması düşünülemez. ‘Hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için’ diyen bir örgütün üyelerinden birinin başkalarının güvenliği konusunda takındığı kayıtsız hal, örgütün kimliği için de açık bir risk oluşturmaktadır. Bu durum, başlı başına NATO’nun geleceği için de bir tehdit oluşturmaktadır. Münasebetiyle Türkiye’nin son günlerde, NATO’nun genişlemesi konusunda ortaya koyduğu duruş hem ilkesel açıdan kurumun geleceği ve hem de güvenlik açısından Türkiye’nin hassasiyetleri ile ilgilidir.”
‘En kanlı akınlarından biri Kızılay’da oldu’
Dünyanın en tehlikeli bölgelerinden birinde “Barış ve istikrar adası” pozisyonunda bulunan Türkiye’nin yaklaşık 40 yıldır terör örgütlerinin maksadında bulunduğuna dikkati çeken Altun, bunların başında ise Avrupa Birliğinin terör örgütleri listesinde bulunan ve birçok silahlı kümenin “şemsiyesi” olarak tanımlayabileceği PKK’nın bulunduğunu tabir etti.
Terör örgütü PKK’nın 13 Mart 2016’da düzenlediği Güvenpark saldırısını anımsatan İrtibat Lideri Altun, şunları kaydetti:
“Suriye ve Irak üzere yerlerde varlığını sürdüren bu örgüt, 1984’te kurulduktan sonra Türkiye’de sırf güvenlik güçlerini değil ortalarında öğretmenlerin, tabiplerin ve hatta çocukların bulunduğu binlerce vatandaşımızı gaye almıştır. Örgüt, en kanlı akınlarından birini 13 Mart 2016’da Ankara’nın Kızılay bölgesinde gerçekleştirmiş, bu bombalı hücumda 35 kişi hayatını kaybetmiştir.
“Uluslararası normlarla açık bir çelişki içermektedir”
Takip eden yıllarda örgüte yönelik operasyonlarda İsveç üretimi AT-4 tanksavar silahları ele geçirilirken, PKK mensuplarının İsveç’te eleman devşirme, terör finansmanı ve propaganda faaliyetlerini sürdürmesi, milletimizin nazarında bu müstakbel NATO üyesinin bir müttefik olarak ne kadar sağlam olduğu sorusunu gündeme getirmiştir.
Terör örgütü mensuplarının son günlerde Stockholm’de kelamda flamalarını sergileyip, propaganda yapmaları da maalesef bu güvensizliği derinleştirmiştir. Bu durum terörün promosyonu, finansmanı ve insan kaynağı elde etme konusunda oluşturulmaya çalışılan milletlerarası normlarla açık bir çelişki içermektedir.
“İsveç’in NATO’nun modülü olmaya çabalaması kabul edilemez”
Elbette İsveç makamlarının her terör örgütü konusunda tıpkı standartları takip etmediği de açıkça görülmektedir.
Çünkü İsveç makamlarının kanunen PKK’dan hiçbir farkı olmayan DEAŞ terör örgütüne mensup şahıslara bu türlü bir tolerans göstermeyeceği herkesin takdiridir. Bu hususta sergiledikleri ikili standart terörün ve teröristlerin gayesi olan ülkelerin yıllardır ortadan kalkması için çaba verdikleri bir konudur.
İsveç’in bu mevzudaki duruşunu değiştirmeden NATO’nun modülü olmaya çabalaması yalnızca Türkiye için değil terörün maksadında olan öteki ülkeler için de kabul edilemez bir durumdur.”
“Türkiye’nin haklı tasaları giderilmeli”
Kendilerini İsveç toplumuna siyasi sığınmacı üzere gösteren, öte yandan Türkiye’de birçok suça karışmış, pak insanların hayatını karartmış bu beşerlerle gayret edilmesinin Türkiye nazarında müttefikliğin “olmazsa olmazı” olduğunu vurgulayan Altun, “Eminim ki bir terör örgütü Stortorget’te intihar saldırısı düzenleyip, onlarca insanı katletseydi ve Türk hükümeti bu örgütü himaye etseydi İsveç halkı da bizim bugün hissettiklerimizi hissederdi. İsveç’in bu türlü bir terör tehdidiyle karşı karşıya olmaması bizleri sevindiriyor.” görüşünü paylaştı.
Altun, yazısında “Ancak açıkça tabir etmek istiyorum ki İsveç’in NATO’ya iştiraki, Türkiye’nin bu haklı tasaları giderilmediği surece mümkün olmayacaktır. Bir akın durumunda NATO’nun en büyük ikinci ordusunun sizleri savunmasını bekliyorsanız, bu gerçeği kabul etmek durumundasınız.” sözlerine yer verdi.