Davutoğlu’ndan ‘NATO’ eleştirisi: 10 hususta açıkladı

Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, partisinin genel merkezinde düzenlediği haftalık basın toplantısında gündeme dair gelişmeleri kıymetlendirdi. İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya üyelik başvurusu ile ortaya çıkan kriz hakkında Türkiye’nin izlemesi gereken yol haritası hakkında teklifte de bulunan Davutoğlu, 10 unsurluk bir liste açıkladı.

Davutoğlu’nun açıklamalarından satırbaşları şu biçimde:

ÜLKENİN PRESTİJİ ÖNEMLİ BİÇİMDE ZEDELENDİ: Bu kritik süreçte ülkemiz maalesef içerde kutuplaştırıcı bir siyaset lisanını hükümran kılan, iktisat biliminin en temel doğruları ile savaşan ve yaptığı müdahalelerle adalet unsurunu örseleyen, dışarda ise keskin savrulmalar ve tutarsız siyasetler ve telaffuzlarla daima prestij kaybeden bir iktidar ile girmektedir.

İnsan haklarına dayalı demokratik unsurlar her geçen gün yıpranmakta, yolsuzluklar bir ur üzere ahlaki kıymetlerimizi tahrip etmekte, derinleşen yoksulluk intihar hadiselerinin her geçen gün tırmanmasına sebep olmaktadır.

En ağır terör ve casusluk suçlamalarıyla tutuklanan Rahip Brunson’un Trump’ın, ‘aptal olma’ hakaretine kadar uzanan tehditleri ile özgür bırakılması, yeniden benzeri suçlamalar ile tutuklanan Deniz Yücel’in Merkel’in talebi Almanya’ya gönderilmesi, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün ve ‘FETÖ’ terör örgütünün destekçisi olarak suçlanan BAE ile kamuoyuna hiçbir izahat verilmeksizin en ileri bağlantılar kurulmuş olması ülkemizi terör savlarının gerisinde duramayan bir pozisyona düşürmüş ve prestijini önemli halde zedelemiştir.

Bu tutarsız ve prensipsiz yaklaşım muhataplarda Türkiye üzere esaslı devlet geleneğine sahip bir ülkeyi yöneten bireyleri ve iktidarı tehdit edildiğinde konum değiştiren, adaleti araçsallaştırarak pazarlık konusu yapan, ekonomik menfaatler karşılığında her cins terör savından vazgeçebilen bir ülke pozisyonuna düşürmüştür.

EN TEMEL İRTİBAT PRENSİPLERİNE MUHALİF: İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliği konusunda daha kısa bir müddet evvel Finlandiya Cumhurbaşkanına Finlandiya’nın üyeliğini destekleyeceğimizi söyleyen Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın günlük borsa üzere değişen açıklamaları, devleti temsilen konuşan yetkililerin birbirleriyle fakat en çok da cumhurbaşkanı ile aykırı düşen sözleri devlet ciddiyetine de, diplomasi geleneğimize de, en temel irtibat unsurlarına de terstir. Kullanılan lisan de, telaffuz de uygulanan metot de yanlıştır.

YAPILMASI GEREKENLERİ 10 HUSUS HALİNDE SIRALADI

Bu bağlamda yapılması gerekenler şunlardır:

1. Türkiye’nin NATO’nun açık kapı siyasetine geçmişten bu yana daima takviye verdiği, lakin terör ile ilgili haklı telaşlarının giderilmesini beklediği, esasen teröre karşı işbirliğinin NATO’nun bütün stratejik dokümanlarında yer aldığı tam bir telaffuz bütünlüğü ve ahengi içerisinde söz edilmelidir.

2. Önümüzdeki ay Madrid’de gerçekleşecek ve temel stratejik metnin de kabul edileceği NATO doruğuna bu mevzulara açıklık getirecek ve terörle çaba konusunda taraflara sorumluluk yükleyecek bir diplomatik hazırlık ile gidilmelidir.

3. Ayrıyeten bu stratejik evraka Türkiye’nin ittifak içindeki pozisyonu ile ilgili son periyotlarda yaşanılan tartışmaların olumsuz tesirini giderecek ögeleri da muhtevi bir Türk Stratejik Katkı metni hazırlanmalıdır. Bu metinde Türkiye’nin F35 projesine geri dönmesinin yalnızca Türkiye için değil ittifak için de taşıdığı değer vurgulanmalıdır.

4. Böylelikle ittifak içinde yayılan uzlaşmaz ve güvenilmez ülke algısı hızla değişmeli, İttifakın en kıymetli ülkelerinin başında gelen Türkiye NATO’nun gitgide kıymetinin artacağı bir sürece ittifakın yapan başat aktörü olarak girmelidir.

5. Açık kapı siyasetinin bir gereği olarak son devirde misal tehditler altında yine bölünme senaryoları gündeme getirilen Bosna-Hersek’in NATO üyelik sürecine İsveç ve Finlandiya ile paralel bir işlerlik kazandırılması için teşebbüste bulunulmalıdır.

6. Kararlı ve yapan bir diplomasi ile Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliklerinin Türkiye’nin AB üyeliğini olumlu istikamette etkilemesi sağlanmalıdır. Türkiye’nin AB üyeliğine her vakit özel takviye veren Finlandiya ile bu mevzuda ağır bir istişare süreci başlatılmalıdır.

7. Bu gelişmelerin ABD ile esasen var olan ve kerhen dondurulan tansiyonlu ilgilerin daha da gerilmesinin önüne geçilmelidir. Yunanistan Başbakanı Miçotakis’in ABD ziyaretindeki ortak telaffuz ve yaklaşımlar, ABD-Yunanistan Savunma işbirliğinin genişlemesi, ABD, Yunanistan, GKRY, İsrail Dörtlüsünün işbirliği (3+1 Formatı) yakından takip edilmeli ve NATO’daki etkinliğimiz dengeleyici bir öge olarak güçlendirilmelidir..

8. Bu süreçteki durumumuz Rusya ile de şeffaf ve prensipli bir formda paylaşılmalı; NATO’daki artan etkimizin NATO-Rusya münasebetlerini olumsuz etkilemeyeceği, tersine gerginliği azaltan bir sonuç doğuracağı kendilerine iletilmelidir.

9. Bu bağlamda geçmişte değerli fonksiyonlar gören NATO-Rusya Kurulunun yine toplanması için yapan ve uzlaştırıcı bir rol üstlenilmelidir.

10. En kıymetlisi de kurumsal akıldan kopuk şahsî reflekslere, çelişkili telaffuz ve uygulamalara dayalı dış siyaset anlayışı kökten değiştirilerek süratle değişen memleketler arası stratejik ortama uygun, Türkiye’nin siyasi ve ekonomik gereksinimlerine yanıt veren yeni ve dinamik bir makrostratejik çerçeve oluşturulmalıdır.

(HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir