Konutuna gelen çiçeği alıp kağıda imza attı, 95 bin dolarlık senetle icraya verildi

Adana’da 8 Mart Dünya Bayanlar Günü’nde kurye olarak konutuna çiçek getiren kişinin elindeki boş kağıdı teslim tutanağı sanıp imzalayan Şükran Candan’ı, 2 ay geçtikten sonra kiracısı 95 bin dolarlık senetle mahkemeye verdi. 1’i yazlık 5 meskeni, 1 arabası ve 1 motosikleti haciz edilen Candan, kendisini kiracısının dolandırdığını öne sürerek hacizlerin ve icraların durdurulması davası açtı.

DHA’nın haberine nazaran, Çukurova ilçesinin Yüzüncüyıl Mahallesi’nde yaşayan Şükran Candan’ın (55) yerine iki bloklu bir site inşa edildi. Candan, bu siteden 5 daire aldı. Dairelerden birini satan Candan, 3’ünü ise evli çocuklarına verdi. 1 daireyi ise Halil B.’ye (45) aralık ayında kiraladı. Halil B., sevgilisiyle lakin Halil B. de ocak ayında ayrıldıklarını söyleyerek, meskeni boşalttı.

Şükran Candan’ın konutuna 8 Mart Dünya Bayanlar Günü’nde çiçek geldi. Candan, çiçeği alırken kendisine uzatılan boş kağıda imza attı. Üzerinde isim bulunmayan çiçeği konuta koyan Candan, çocuklarına kendilerinin gönderip, göndermediğini sorunca aldığı olumsuz cevapla paniğe kapıldı. Çiçekçiye ulaşan Candan ailesi, annelerinin imza attığı öne sürülen kağıdı istedi. Candan ailesine, imza attığı öne sürülen kağıt verildi.

Argümana nazaran, Halil B.’nin sevgilisi Nuray F., nisan ayında Şükran Candan’ın meskenine kahve içmeye geldi. Nuray F., barıştığını söylediği Halil B.’nin insanları dolandırdığını belirtirken, “Şükran abla Halil sana da senet yapmış? Hiç imza verdin mi?” diye sordu.

Kuşkuya kapılan Candan, 25 Nisan’da kızı ile birlikte “E-Devlet” uygulamasına baktı. Orada kendi ismine açılan icra belgesini gören Candan, durumu çocuklarına haber verdi.

Avukata giden Candan ailesi, Halil B.’nin 95 bin dolarlık senet için alacağı karşılığında Şükran Candan’ın 1’i yazlık 5 konut, 1 araba ve 1 motosikletine haciz koydurduğunu öğrendi.

Halil B.’yi arayan aile, “Ben annenize 95 bin dolar verdim” yanıtını alınca durumu polise bildirip avukatları aracılığıyla da haczi durdurup, karşı dava açtı. Candan, ailesiyle birlikte yaptıkları araştırmada Halil B. ile sevgilisi Nuray F.’nin birçok insanı tıpkı metotla dolandırdığı tarafında bilgilere ulaştıklarını öne sürdü.

Başından geçen olayları anlatan Şükran Candan, yetkililerden yardım isteyip hatalıların hak ettiği cezayı alması gerektiğini söyledi.

Candan, “Eve bir çiçek geldi. Gelen kurye ‘Buraya imza at’ dedi. Ben de oğlum göndermiştir diye düşünüp imza attım. Sonra vakit geçti Nuray ile yanında Gökçe isimli bir bayanla yanıma geldi. Nuray bana ‘Halil sana bu türlü bir senet yapmış. Dikkat et’ dedi. Ben de kimseye imza atmadığımı söyleyip söylenilenleri dikkate almadım. Fakat daha sonra kızımı aradım ve E-Devlet’e baktık. Orada gerçeği gördük. Halil B.’nin bana senet yaptığını, bütün mal varlığıma da haciz koydurduğunu gördüm. Halil ve Nuray’ı aradım. Birinci başta bilmiyor üzere konuştular sonra ‘Haciz koymuşsun’ deyince telefonu kapattılar” sözlerini kullandı.

Bütün mal varlığında haciz olduğunu söyleyen Şükran Candan, “Ben artık çok mağdurum. 5 dairem, motosikletin ve otomobilimde icra var. Toplam 1 buçuk milyon lira. Bu mal varlığımda 1 buçuk milyon lira yapıyor esasen. Ben hiçbir senede imza atmadım. Ben yalnızca çiçek teslim aldım ve imza attım. Onun üzerine dolar senedi hazırlamış. Ben ne dolar gördüm ne de öteki bir para aldım” dedi.

‘İCRALARI DURDURDUK’

İcrayı durdurmak için 150 bin lira para yatırdığını, o parayı da akrabalarından borç aldığını belirten Candan, “1 günün içerisinde o parayı bulduk, teslim ettik ve icrayı durdurduk. Benim oğlum Halil’i arayınca telefonda ‘Ben annene 95 bin dolar teslim ettim’ diyor. Benim Halil’den alacağım var, vereceğim yok. Bir an evvel bunlar çözülsün. Benim üzere birçok insan mağdur. Birçok kişi geldi ve anlattı. Şu an dava sürüyor. Tek mal varlığım bu meskenler. Konutlarda de çocuklarım oturuyor. Yardım bekliyorum” diye konuştu.

Candan, avukatı aracılığıyla yapılan hacizler ve icra süreçlerine karşı Adana Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne ihtiyadi önlem talebiyle “Menfi tespit ve değerli evrağın iptali” davası açtı. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir