Muhteşem Lig’in 35. haftasında Beşiktaş ile Fenerbahçe’nin karşı karşıya geldiği uğraşta misyon alan Arda Kardeşler hakkında soruşturma başlatıldı. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) müsabaka öncesi yapılan para atışında Bitcoin kullanan Arda Kardeşler hakkında soruşturma başlatıldığını duyurdu.
Derbideki para atışının TFF ve MHK’nın bilgisi olmadan yapıldığını açıklayan federasyon Arda Kardeşler hakkında inceleme başlattı.
TFF’den yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Spor Toto Üstün Lig Ahmet Çalık Dönemi 36. haftasında oynanan Beşiktaş-Fenerbahçe karşılaşmasının hakemi Arda Kardeşler’in para atışını TFF ve MHK’nin bilgisi ve onayı olmayan bir biçimde gerçekleştirdiği kamuoyuna yansımıştır. Şiddetle karşı olduğumuz kelam konusu olayla ilgili Federasyonumuz tarafından soruşturma açılmıştır. Kamuoyunun bilgilerine hürmetle sunarız.”
“ULUSLARARASI TALİMATLARA UYGUN DEĞİL”
Çarşı Davası Avukatı Ali İstek Dizdar ve avukat Gurur Gaye Günal ve avukat Başkan Ege bahse ait Cumhuriyet.com.tr‘ye açıklamalarda bulundu.
Avukat Ali İstek Dizdar
Avukat Ali İstek Dizdar, Arda Kardeşler’in madeni para yerine bitcoin kullanmasını “etik bir davranış değil” diyerek yorumladı ve şunları ekledi:
“Arda Kardeşler’in bitcoini kullanması memleketler arası talimatlara uygun değil. Bitcoin reklamı yapılan bir para ünitesi. Spor talimatları uluslararasıdır. FIFA ve UEFA kurallarına bağlıyız. Bu reklamsal bir para. Bir hakem saha içinde hiçbir formda reklam yapamaz ve tarafsızlığını zedeleyemez, tarafsız olmak zorundadır.”
“ETİK HEYETİ 6 AYIN ÜSTÜNDE MEN CEZASI VERİRSE HAKEMLİĞİ BİTER”
Dizdar, mevzunun kesinlikle Etik Konseyi’ne gideceğini belirterek “Eğer etik konseyi 6 ayın üstünde men cezası verirse Kardeşler’in hakemlik hayatı biter. Yaptığı yanlışın şuurlu olduğunu düşünüyorum. Fakat etik şurası buna kesinlikle bir ceza verir” sözlerini kullandı.
Avukat Gurur Gaye Günal
Soruşturmayı kıymetlendiren bir başka avukat Gurur Gaye Günal ise, FIFA talimatlarında yazı çeşide atmaya dair net bir tarif bulunmadığının altını çizdi ve şöyle dedi:
- Oyunun kuralları FIFA tarafından belirlenir FIFA ve IFAB talimatlarında yazı tipe atma ile ilgili olarak yazı turadan kastın ne olduğuna ait rastgele bir net tarif bulunmamaktadır. Lakin vakit içerisinde gelişen olaylarla farklı ülke federasyonları tarafından alınmış emsal kararlar vardır. Örneğin yazı çeşide atmak yerine taş makas kağıt formunda bir uygulama ile oyunu başlatan hakeme İngiltere Futbol Federasyonu tarafından hak mahrumiyeti cezası verilmiştir. Burada hukukun üniversal kurallarından hareketle bir çıkarıma varmak ve FIFA kurallarında coin olarak geçen yazı turadan kastın ne olduğunu söz manasıyla yorumlamak gerekir.
Günal, bitcoin ile yazı tipe atılmasının kurala ters olduğunu belirterek kelamlarını şöyle tamamladı:
- “Dijital para ünitesi olarak anılan bitcoin birinci sefer 2009 yılında ortaya çıkmış olup FIFA’nın yazı tipe atmaya ait düzenlemesi bundan yıllar evvel oyun kurallarında yerini almış bir düzenlemedir. Münasebetiyle yazı cinse atmaya ait oyun kuralları düzenlenirken şimdi dijital para ünitesi ve bitcoin diye kavramlar mevcut olmadığından bu düzenlemede yer alan coin (yazı-tura) tabiri yalnızca bir tarafında çeşide bir tarafında yazı bulunan madeni paraları kapsamaktadır. Bu manada oyun kuralının lafzi yorumu yapılacak olursa bitcoin atılması kurala karşıttır. Gerçekten MHK Hakem İşleri Müdürü Tayfun Özkan imzasıyla yayımlanan bildirgede de maçlarda saha seçimi için yapılan para atışlarında yalnızca yazı ve tipe içeren madeni Türk parasının kullanılabileceği de bildirilerek bahse açıklık getirilmiştir.
Hususa ait sorularımızı yanıtlayan spor hukukçusu Dr. Başkan Ege ise, FIFA’nın yayımladığı futbol oyun kuralına değindi ve şu açıklamaları yaptı:
- Arda Kardeşler ile ilgili TFF’den başlatılan soruşturmada iki konuya bakılır. Öncelikle oyun nasıl başlayacak ve para atışından kast edilen nedir? FIFA’nın yayımlamış olduğu 2021-2022 futbol oyun kuralında hakemin oyunu nasıl başlatacağı detaylı olarak anlatılmıştır. Bu kitapçığın 8. unsurunun 1. fıkrasına nazaran, para atışını kazanan grup birinci yarıda atak edeceği kaleyi ya da başlama vuruşu yapmayı seçer. Burada paradan kast edilen kamuoyunda bilinen madeni para değil, oyun parasıdır. Oyun parasının bir yüzünde top öteki yüzünde kale vardır. Bu FIFA’nın tahminen de kuruluşundan beri uyguladığı klâsik bir para atış formülüdür. Şayet bu türlü bir para yoksa para atışı olağan madeni paralarla yapılabilir.
Dr. Başkan Ege
Ege, TFF’nin talimatlarında para atışına dair detaylı bir husus olmadığını belirterek, şunları söyledi:
- Türkiye açısından olaya baktığımızda TFF’nin talimatlarını incelemek durumundayız. TFF Futbol Karşılaşma Talimatı ve Hakem Yardımcı Hakem El Kitabına bakıldığında 5. unsurun 1. fıkrasında da hakem para atışı ile ilgili bir düzenleme görülmektedir. Buradaki düzenlemede yardımcı hakemlerin yanlarında maç parası bulundurması gerektiği ve para atışının bu maç parasıyla gerçekleşeceği anlatılır. Bu maç parasından kast edilen FIFA’nın uyguladığı madeni paradır. Bu para yoksa ne yapılacağı ile ilgili Hakem Yardımcı Hakem El Kitabında rastgele bir söz bulunmamaktadır. Futbol Karşılaşma Talimatı ve Merkez Hakem Konseyi Talimatına baktığımızda Türkiye’de hakemlerin para atışını nasıl yapacaklarına dair açıklayıcı bir düzenleme yok. Para atışı yapılır deniyor lakin bu atışın hangi parayla nasıl yapılacağı açıklanmamış. Bilhassa şu para kullanılamaz üzere kararlar TFF’nin talimatlarında yoktur. Daha evvel bu türlü bir olay yaşanmadığı için örnek alacağımız bir soruşturma evrakı da yok.
Hakem Arda Kardeşler’in önemli bir ceza almayacağını düşünen Başkan Ege, cümlelerini şöyle tamamladı:
- Arda Kardeşler’in önemli bir ceza alacağını düşünmüyorum. Burada bakılması gereken nokta şudur: Bu bir saklı reklam sayılabilir mi? Fair Play kurallarının hakem tarafından ihlali olarak yorumlanabilir mi? Ancak bir cezanın olabilmesi için bir hata olması gerekir. TFF talimatlarında açıkça kripto para kullanılamaz ibaresi geçmemektedir. Ben bir disiplin cezasına gidileceğini düşünmüyorum ancak tahminen Fair Play’e uymamaktan bir ihtar cezası alabilir. Lakin bundan sonra bir genelge yayımlamak kelam konusu. Hakemler bundan sonra genelgeye uymak zorundalar.