Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun’a 2020 yılında ‘hakaret ettiği’ savıyla hakkında 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açılan CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu birinci kere hakim karşısına çıktı. Kaftancıoğlu, üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi. Müşteki Altun’un avukatı ise şikayetlerinin devam ettiğini söyledi.
Duruşma ertelendi.
“NESNEL GERÇEKLİKLERİ TOPLUMA BİLDİRMEKTE YÜKÜMLÜYÜM”
Anadolu 40. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Canan Kaftancıoğlu katıldı. Duruşmada taraf avukatları da yer aldı.
Canan Kaftancıoğlu mahkemeye yazılı savunma dilekçesi de sunarak “Ben CHP İstanbul Vilayet Lideri olarak misyon yapıyorum. Bu vazifem nedeniyle hem partime hem de topluma karşı birtakım sorumluluklarım var. Misyonum gereği kimi objektif gerçeklikleri topluma bildirmekte yükümlüyüm. İddianame içeriğinde benim yaptığım açıklamalar katılan tarafa yönelik hakaret niteliğinde değildir. Mevcut duruma ait bir tespit yaptım. Katılan tarafa hakaret ettiğimi düşünmüyorum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” tabirlerini kullandı.
Kaftancıoğlu’nun avukatları, kovuşturmanın genişletilmesi talebinde bulundu.
ALTUN’UN ŞİKAYETİ DEVAM EDİYOR
Müşteki Fahrettin Altun’un avukatı ise şikayetlerinin devam ettiğini kaydederek “Sanığın müvekkil hakkında yapmış olduğu açıklama fikir ve tabir özgürlüğünü aşan hakaret içerikli tabirlerdir. Kaldı ki kaçak yapıyla ilgili yürütülen soruşturma sonucunda müvekkil hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Hal böyleyken müvekkil basın yoluyla kaçakçı ve dolandırıcı ilan edilmiştir. Sanık tarafından müvekkile yönelik linç ve itibarsızlaştırma kampanyası yürütülmüştür” biçiminde beyanda bulundu.
Orta kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatının kovuşturmanın genişletilmesi talebinin kabulüne karar vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, sanık Canan Kaftancıoğlu’nun 14 Nisan 2020’de yaptığı açıklamada Fahrettin Altun’a hakaret ettiği sav ediliyor. Kaftancıoğlu’nun kelam konusu telaffuzlarının incitici ve tahrik edici nitelikte telaffuzlarda bulunduğu belirtilen iddianamede, hareketin tabir özgürlüğü hudutlarını aştığı öne sürülüyor.
İddianamede sanık Kaftancıoğlu’nun “Kamu görevlisine alenen hakaret” cürmünden 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor.