Edirne’de 6 Şubat 2020 tarihinde, Pazarkule Gümrük Kapısı’na yaklaşık 250 metre uzaklıktaki 22 T 0425 plakalı takside kaçak göçmenler olduğu belirlendi.
Göçmen Kaçakçılığıyla Çaba ve Hudut Kapıları Şube Müdürlüğü grupları, taksiyi durdurmak için araçla önünü kesti.
Ormana kaçtılar
Taksi sürücüsü Berkcan Kesimoğlu (23), vazifeli memurun grup aracından inmesini engellemek için aracının sol ön tampon kısmıyla takım otosunun sağ ön kapısına çarptı.
Akabinde da Kesimoğlu kendisi üzere taksi sürücüsü olan Cengiz Derviş (22) ve Suriye asıllı 4 kişi koşarak ormana kaçtı.
2 ay cezaevinde kalıp tahliye edildi
Bunun üzerine gruplar, havaya ateş ederek durdukları şüphelilerden taksi sürücüleri Derviş ve Kesimoğlu ile Suriye asıllı Kawa Mustafa’yı (40) gözaltına aldı.
Suriyeli 3 kaçak göçmen ise ormanda izini kaybettirdi.
Şüphelilerden Kawa Mustafa tutuklandı. 2 ay cezaevinde kalan Kawa Mustafa tahliye edildi.
3 sanık da ceza aldı
Alınan sözler ve toplanan kanıtların akabinde şüphelilerden Kawa Mustafa ve Cengiz Derviş hakkında ‘göçmen kaçakçılığı yapmak’ kabahatinden 8 yıla kadar, Bercan Kesimoğlu hakkında ise ‘göçmen kaçakçılığı yapma ve kamu malına ziyan verme’ cürümlerinden 12 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Üzerine atılı suçlamaları kabul etmediler
Edirne 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan 3 sanık, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi, beraatlerini talep etti.
17 Eylül 2020 tarihinde kararını veren mahkeme, sanıklardan Kawa Mustafa ve Cengiz Derviş’e i 2’şer yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırdı, Kesimoğlu’na ise 3 yıl 4 ay mahpus cezası verildi.
İstinaf kendi kararını bozdu
Taraf avukatları kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı.
İtiraz üzerine belge İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23’üncü Ceza Dairesi’ne gitti.
Ceza Dairesi, lokal mahkemenin verdiği kararları temel ve tarz tarafından onadı.
Aldığı mahpus cezasının infazı sonrasında Kawa Mustafa hakkında hudut dışı kararı verildi.
İstinaf kararının akabinde Kawa Mustafa’nın avukatlığını üstlenen Feridun Sencer ve Onur Sinan Vatansever, lokal mahkemede mütalaa sunulduğu sırada salonda tercüman bulunmadığı gerekçesiyle itirazda bulundu.
İtirazlar haklı bulundu
Bunun üzerine belgeyi bir sefer daha inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23’üncü Ceza Dairesi, avukatların itirazlarını yerinde buldu.
Daire, salonda tercüman bulunmamasının savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle Kawa Mustafa’ya verilen cezanın bozulmasına karar vererek belgeyi tekrar lokal mahkemeye gönderdi.
Hudut dışı kararı bozuldu
Kawa Mustafa’nın hudut dışı kararı da bozuldu.
Mustafa’nın avukatları, kararın emsal nitelikte olduğunu söyledi.