Diyarbakır’da Hizbullah terör örgütünün askeri kanat yapılanmasında yer alan ve 23 kişiyi öldürüp, 22’sini yaralayan 10 hükümlü tetikçinin daha 2019 mahallî seçimleri öncesinde “yeniden yargılama” gerekçesiyle hür bırakıldıkları ortaya çıktı.
Diyarbakır’da 23 kişinin enselerine sıkılan tek kurşunla infaz edilmesi, 22 kişinin de satır ve silahla yaralanması hücumlarına katıldıkları gerekçesiyle 2007’de ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılan 10 Hizbullah tetikçisi ile ilgili verilen mahkumiyet kararları Yargıtay tarafından 2009’da onandı.
Yargıtay, sanıkların Hizbullah terör örgütünün kelamda askeri kanat yapılanmasında ünite hareket sorumluluğu ve tetikçilik yaptıklarını, Hizbullah zıddı olduklarına inandıkları bireylere yönelik tek kurşunlu suikastlar düzenlediklerini belirtti.
TÜMÜ TAKAROV İLE ENSEYE TEK KURŞUN
Sanıkların terör örgütü ile özdeşleşen Takarov marka silahla kent merkezinde; Abdulbaki Kişin, Hamit Ülgen, Zülküf Akkaya, Şeyhmus Adıyaman, Eşref Pervane, Mehmet Konuk, Sadrettin Ay, Şükrü Tavşan, Mehmet Metin Kaplan, Mehmet Emin Alkan, Mehmet Kaynak, Cevdet Gündeş, Ömer Güneş, Hasan Gündüz, Necmettin Kaya, Mehmet Dayan, Zülküf Sani, Haşim Yaşa, Yalçın Yaşa, Ahmet Aydın, Ali Ceylan, Mehmet Çelenk ve Bayram Demir’i tek kurşunla infaz ettikleri söz edildi. Yargıtay, gerek şahit, gerekse sanıkların itirafları ve birbirleri aleyhine verdikleri sözleri, ele geçen silahların balistik raporları ve başka kanıtların bütün olarak incelenmesinde sanıklarla ilgili verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmediğinden lokal mahkeme kararının oy birliğiyle onanmasına hükmetti.
“İŞKENCE GÖRDÜK BİZİ TEKRAR YARGILAYIN”
Hükümlü sanıklar farklı cezaevlerinde cezalarını infaz ederken 31 Mart 2019 lokal seçimleri öncesi toplu yargılandıkları Ağır Ceza Mahkemesine müracaat yaparak yine yargılanma talebinde bulundular. Hükümlü Hizbullahçılar, uzun gözaltı mühletince gördükleri azaplar nedeniyle bu cinayetleri üstlenmek zorunda kaldıklarını belirterek davalarının makul müddet zarfında sonuçlandırılmadığı için adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürdüler.
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU NE DİYOR?
Meğer Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili hususlarına nazaran davanın temelini etkileyecek derecede yeni bir kanıt ortaya çıkmadığı surece yargılamanın yenilenemeyeceğine dair karar olmasına karşın mahkeme sanıkların taleplerini kabul ederek tekrar yargılamalarını kararlaştırdı. Mahkeme sanıkların AİHM ve AİHS kriterlerine nazaran hak kaybını önlemek için yargılamanın yenilenmesi kapsamında suikast ünite sorumlusu Naşit Meblağ ile hükümlü tetikçiler Hasan Süsli, Hüsamettin Çiçek, Asıf Güneş, Mehmet Halil Taş, İhsan Baran, Mesut Tunce, Murat Salur, Mehmet Çiğdem ve İdris Şimşek’in farklı ayrı tahliyelerine karar verdi.