Yaşlı adam, karşılaştığı genç tarafından tehdit edildi. Gencin “Çek şu arabanı şuradan, bugün seninle hesabımı, davamı halledeceğim. Seni halledeceğim” kelamları sonrası yürümeye devam eden yaşlı adam, bir mühlet sonra kalp krizi geçirip hayatını kaybetti.
Babalarının vefatının sebebinin yapılan tehdit olduğunu öne süren çocukları, manevi tazminat talebiyle dava açtı.
Asliye Hukuk Mahkemesi, tehditten kısa mühlet sonra vefatın gerçekleştiğine dikkat çekerek, mirasçılara manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararı sanık avukatı temyiz edince devreye Yargıtay 4. Hukuk Dairesi girdi. Daire ise kararı bozdu. Mahkeme birinci kararında direnince bu sefer devreye Yargıtay Hukuk Genel Heyeti girdi. Emsal nitelikte bir karara imza atan Heyet, mahkeme kararını bozdu. Yargıtay kararında şöyle denildi:
“Yasal düzenleme ve prensipler çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ziyan görenin yakınlarının yansıma yoluyla manevi tazminat talep etmeleri fakat vefat yahut ağır bedensel ziyan halinde mümkündür. Somut olayda ise murise yönelik tehdit aksiyonu sebebiyle manevi tazminat talep edilmiştir. Davacılar murisinin vefatından kısa bir mühlet evvel davalı tarafından murise yönelik olarak tehdit hareketi gerçekleştirilmiş ise de tehditten ötürü yansıma yoluyla manevi tazminat istenemeyeceğinden, yakını olan davacı eş faydasına manevi tazminata hükmedilmesi yöntem ve yasaya karşıttır. Hâl bu türlü olunca direnme kararının bu değişik münasebet ve sebeplerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. Mahkeme kararı oy çokluğu ile bozulmuştur.”