Ankara’nın Keçiören ilçesinde lise öğrencisi Y.Ç.’nin (17) kuruması için balkona astığı taytı kokladıktan sonra çalan, hakkında ‘cinsel taciz’den hata duyurusu bulunan N.T. savcılık tabirinde, “Bugüne kadar 60 tane bayan çamaşırı çaldım. Bu, benim zaafım” dedi.
Olay, Ramazan Bayramı’nın birinci günü Keçiören ilçesi, Aşağı Cümbüş Mahallesi’nde meydana geldi. Lise öğrencisi Y.Ç., kuruması için 1’inci kattaki meskenin balkonuna astığı taytı bulamayınca, binanın güvenlik kamerası imajlarını inceledi.
Görüntülerde tanımadığı birinin 2 sandalyeyi üst üste koyup üzerine çıkarak taytı eline alıp, kokladıktan sonra uzaklaştığını gören Y.Ç., durumu ailesine bildirdi. Aile de polise şikayette bulundu. Polisin çalışmasıyla kuşkulu N.T. yakalanıp, gözaltına alındı. Aile, avukat aracılığıyla ‘cinsel taciz’ hatasından kabahat duyurusunda bulundu.
Evli olan N.T., savcılıktaki sözünde kullanılmış bayan çamaşırlarına karşı zaafı olduğunu belirterek, “Bugüne kadar 60 tane bayan çamaşırı çaldım. Balkonlarda asılı olan tayt, iç çamaşırlarını çalıyorum. Bu, benim zaafım. Bunun bir hastalık olduğunu düşünüyorum. Y.Ç.’nin 3 sefer balkondan taytını aldım. Ondan diğer hiç kimse şikayetçi olmadı” dedi. N.T., çıkarıldığı mahkemece isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı.
‘TUTUKLAMAYA YÖNELİK TALEBİMİZİ YİNELEYECEĞİZ’
Ailenin avukatı Mücahit İsmail Ağalday, “Her ne kadar cinsel taciz hatası Ceza Muhakemesi Kanunu 100’üncü unsurda belirtilen katalog hatalardan olmasa da kabahatini ikrar eden şüphelinin yapılan yargılama sonucunda cinsel taciz hatası haricinde hırsızlık kabahatinden da cezalandırılma ihtimali bulunmaktadır.
Şüphelinin üzerine atılı cürümler yalnızca müvekkilime karşı işlenmemiştir. Kaldı ki; bu vakte kadar şüpheliye ilişkin ikametlerde arama yapılarak, bahsedilen çamaşırların bulunması da gerekirdi. Bu bayan çamaşırların kime ilişkin olduklarının farklı ayrı tespit edilmesi ve yargılamaya taraf verilmesi gerekirken, şüpheliye isimli denetim kararı verilmesi büsbütün hukuka karşıtlık teşkil edecek bir karardır.
Gerçekten tutuklama önlemi için yasal koşullar da oluşmuştur. Verilen karara karşı itiraz yolu açık olup, isimli denetime ait karara itiraz ederek, kuşkulu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı talebimizi yineleyeceğiz” dedi. (DHA)