22 Şubat 2020 tarihinde yakalanan ve “IŞİD’in infazcısı” olduğu belirtilen Yusuf Al Marhun ile ilgili yargılama belgesinin ayrıntıları ortaya çıktı.
Belgede yer alan bilgi ve dokümanlara nazaran; IŞİD’li Yusuf Al Marhun ve oğlu Kamel Elhac, 2015- 2017 yılları ortasında Suriye’nin Deyrezzor bölgesinde IŞİD ismine faaliyet yürüttü. Türkiye güvenlik güçleri ve isimli makamlarının yaptığı soruşturmaya nazaran Marhun, IŞİD’in kurduğu karakolda polislik, sonra da IŞİD mahkemelerinde katiplik yaptı. Marhun’un, IŞİD tarafından yayınlanan; Yusuf, Muhammed ve Ahmed isimli şahısların örgüt içi infazla öldürüldüğü ana ait görüntüde da yer aldığı belirlendi.
Marhun’un oğlu Elhac’ın ise IŞİD’in denetimindeki Fırat petrol rafinerisinde sürücü olarak çalıştığı belirtildi. Evrakta, ayrıyeten; Elhac ile ilgili istihbaratçı olarak çalıştığına ait istihbarati bilgilere de yer verildi.
Belgede yer alan bilgilere nazaran Marhun ve oğlu Elhac, 2017 yılında Türkiye’ye kaçakçılar aracılığıyla girdi. Marhun ve oğlu Elhac’ın kaçak yollarla Türkiye’ye girmesinden yaklaşık üç yıl sonra; Bursa Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nün ilgili ünitelere gönderdiği “gizli” ibareli ve 17 Şubat 2020 tarihli yazıda, “Marhun’un IŞİD içerisinde kumandan seviyesinde olduğu, ailesiyle birlikte kaçak yollarla 2017 yılında Türkiye’ye girmesinin akabinde 2019 yılında Yunanistan’a geçmek için İzmir’e gittiği ve inançlı olmadığını düşünmesi üzerine bu fikirden vazgeçtiği” anlatıldı.
Marhun ve oğlu Elhac, Bursa Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nün yazısının gönderildiği gün gün gözaltına alındı. Marhun ve oğlu Elhac hakkındaki iddianame Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlandı. Marhun, “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “adam öldürmekle” suçlandı. Oğlu Elhac’a ise “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlaması yöneltildi.
“SEYYAR SATICILIK YAPARDIM”
Marhun ve oğlu Elhac’ın hakkında hazırlanan iddianame, Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede, Marhun hakkındaki “adam öldürmek” suçlaması; “Yabancı bir kişinin, yabancı bir şahsa karşı, yabancı bir ülkede işlediği argüman olunan, TCK’nın 13’üncü unsurunda yazılı hatalar dışında kalan taammüden adam öldürme cürmünden ötürü Türk mahkemelerinin misyon ve yetkisinin bulunmadığı” gerekçesiyle mahkeme tarafından kabul edilmedi.
Marhun ve oğlu Elhac Türkçe bilmediği için yargılama sırasındaki savunmalarını tercüman aracılığı ile yaptı.
Elhac birinci duruşmadaki savunmasında, Kocaeli’nde oturduğunu ve Suriye’de seyyar satıcılık yaptığını ileri sürerek, “Geçimimi sağlamam için engellemelerine karşın seyyar satıcılık yapmaya devam ettiğimden 3 kere beni cezaevine aldılar. Beni daima döverlerdi örgütsel olarak onların rastgele bir işine katılmadım. Ben onlara muhaliftim. En sonda beş çocuğumu da alarak Türkiye’ye giriş yaptım. Hakkımdaki tezler asılsızdır beraatımı talep ediyorum” dedi
IŞİD’Lİ MARHUN: TÜRKİYE’DE KALMAK İSTİYORUM
Marhun, “Ben Türkiye’de kalmak istiyorum gidecek bir yerim yoktur. Bu basamakta tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum” dedi.
Marhun, yargılamanın üçüncü duruşmasında, “Mahkemeye gelmek istememin sebebi kendimi daha rahat tabir etmek, daha yeterli bilgiler vermektir. DAEŞ’in İstanbul’daki mensuplarıyla ilgili bilgilerim mevcuttur, bunları sizle paylaşmak istiyorum, adreslerini biliyorum, teşhis de yapabilirim, insan ticareti yapanlar vardır. Bu bahiste sizlere yardımcı olmak istiyorum” dedi ve faal pişmanlık kararlarından yararlanmayı talep etti.
“KENDİMİ TÜRKİYE’YE TESLİM EDİYORUM, SURİYE’YE DÖNMEM”
Mahkemenin dördüncü duruşmasında ise Marhun’un, tutuklu olarak yargılanırken cezaevinde polise ek tabir verdiği görüldü. Dördüncü duruşmada Marhun, şunları söyledi:
“Cezaevine gelen polis memurlarına sözlerimi verdim avukatım da hazır bulundu, tabirim ve teşhislerim doğrudur, kapsamını tekrar ediyorum, örgütün içerisinde bulunduğum müddet içesinde maddi imkanlar kısıtlıydı, elektrik, su, internet yoktu, ondan sonra Türkiye’ye geldiğimde bulunduğum daha evvelki ortamdan haber alamaz oldum, Türkiye’ye geldikten sonra kanunlarına ve adaletine asla yanlış yapmadım, yardımcı oldum, ben Suriye’ye dönmem ve kendimi onlara teslim etmem, kendimi Türkiye’ye teslim ediyorum ancak bana yardım eden olmadı, ben Suriye’deyken ve Türkiye’ye geldiğimde DAEŞ’den (IŞİD) nefret ettim. Mahkemeden adaleti beklemekteyim, ben yaş olarak cezaevinde bulunduğum ortamdaki bireylerden büyüğüm, bulunduğum ortamdaki beşerler dinden çıkmış, imansız bireylerle yaşamaktayım, çok güç imkanlardayım, bunu daha evvel avukatımı da söylemiştim, oradaki bireyler de ‘Beni DAEŞ’sin, kafirsin’ diye itham ediyorlar, bu rahatsızlıklarımı çeviri ettiğim kadarıyla gardiyana ilettim. Lakin bir tahlil bulunamadı, ben sabit ikametgah sahibiyim, mahkemeden bu evrede tahliyemi talep ediyorum.”
Marhun yargılamanın altıncı duruşmasında ise itirafçı olarak ismini verdiği bireylerin, ailesini tehdit ettiğini ileri sürdü. Marhun, “İfade verdiğim şahıslar ile ilgili benim beyanda bulunduğumun söylenmemesini söz verdiğim polislere söylemiştim. O bireyler artık benim ailemi tehdit ediyorlar” dedi.
Savcılık, temel hakkındaki mütalaasında; “Atılı cürmü işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, somut, net ve inandırıcı kanıt elde edilemediği” gerekçesiyle Elhac hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
Mütalaada, Marhun’un ise “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla üst sondan cezalandırılması istendi. Savcı mütalaada, Marhun’a ait kanıtları şöyle açıkladı:
“Marhun’un 2015 yılında DEAŞ hakimiyetinde bulunan alanda örgüt bünyesinde polis olarak çalıştığını, daha sonra mahkemede katip olarak görevlendirildiğini, 2017 yılına kadar örgüt içerisinde bir çok misyonda çalıştığını, 2016 yılında DEAŞ tarafından yayınlanan infaz görüntüsünde ortada olanın kendisi olduğunu ve örgüt tarafından kendisine verilen silahla isimlerini Yusuf, Muhammed, Ahmed olarak bildiği şahıslardan ortada olanı silahla vurarak öldürdüğü ve evrak kapsamında kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde sanığın DEAŞ silahlı terör örgütüne üye olduğu anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 314/2 unsuru mucibince silahlı terör örgütü üyeliğinden teşdiden cezalandırılmasına.”
Edinilen bilgiye nazaran 2021 yılında Marhun’un oğlu beraat etti.
Savcının temel hakkındaki mütalaasında “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlaması ile üst huduttan (15 yıl mahpus cezası) cezalandırılması istenen Marhun ise tıpkı suçlama ile 7 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırıldı.