Sessiz kalırsan yanlışın sesi istila eder! – Son Dakika Haberlerin Olduğu Portal

Sinemanın yalnızca sinema olmadığı, bir sinemanın bir sinemadan çok fazlası olduğu hakikati devir periyot yaşanan deneyimlerle kendini tekrar gösteriyor. Son olarak Sessiz İstila isimli bir imal (belgesel, kısa sinema, görüntü, klip üzere çok çeşitli cinste nitelemeler var) toplumsal medyada gündem oldu. Ülke kamuoyunun (sosyal medyadan haber kanallarına kadar) takviyesini de aldı, yansısını de çekti. İmalcisi gözaltına alındı, sonra hür bırakıldı. Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ, imali kendisinin sipariş ettiğini söyledi. Provokasyon tehlikesi sebebiyle Emniyet devreye girdi. Daha çok su götürür bu problem.

YAPITTAN ÇOK MECRANIN LİSANI TESİRLİ OLDU

Toplumsal medyanın gündemimize soktuğu çabucak her hususta olduğu üzere Sessiz İstila üretimi ve paylaşım ağında da şovenizm ve hamaset belirleyici öge oldu. Üretimin, hükümet siyasetlerini eleştirmek için hayata geçtiği açık. Buna herkesin hakkı var. Üretimde isimli süreç gerektirecek bir şey de göremedim. Herkes, her konuda sinema yapıp fikrini beyan edebilir. Bir sinema olmaktan uzak olsa da Sessiz İstila’ya da bu gözle bakmak gerekir. Durumu tehlikeli hale getiren ise muhalefetin hamasi tavrı ve tahrik edici telaffuzuydu. Daima bir elden yüklenip ülke gündemine sokunca, üretim olduğundan fazla değere bindi. Karşı çıkanlar da kısmen birebir lisanı kullanınca durum içinden çıkılamaz bir hal aldı. Sinema olarak ortaya çıkan şeyin (bence kamu spotundan hallice bir görüntü, sinema demek sinemaya haksızlık) insanları etkilemesi hoş bir gerçeği hatırlattı. Önemli olan da bu. Bir fim, yalnızca sinema değildir ve geniş kitleleri etkileyebilir.

Sessiz İstila üretimi 2043 İstanbul’unda geçiyor.

PEKALA, SİZ NE YAPIYORSUNZ?

Bu stil üretimler bir çaba alanıdır. Ve karşı çaba kelamla olmaz. Soru şu; sistemsiz göçmen probleminde kamuoyunu hakikat yönlendirmek için sinema ismine siz ne yaptınız? Resmi kurumların hazırladığı reklam ya da kamu spotu çalışmaları kapsam dışıdır. Toplumsal medyada gündem olabilecek sineması kim yaptı? Kimler yapmalı? Yapılmalı mı? Nasıl yapılmalı?

SİNEMALAR PROPAGANDA ARACI OLARAK KULLANILDI

Sinema tarihine baktığımızda sinemaların her daim kitleleri ikna etme aracı olarak kullanıldığını görüyoruz. Hitler, savaş esnasında sinemalar yaptırarak destekçilerini motive etti. Bolşevik İhtilali sonrası Sovyet Rusya çok sayıda sinema yaptırarak halkın ihtilal dayanağını sürdürmek, motivasyonu yüksek tutmak içn sinemayı kullandı. Hollywood her daim tam olarak bunu yapıyor (iddiam odur ki; Hollywood, ABD’yi aklama alanıdır). Vietnam, Afganistan, Irak, Rusya, Suriye ve daha birçok hususta ABD’nin günahlarının aklanması bol yıldızlı Hollywood üretimlerinin oluşturduğu algı sayesinde olmadı mı?

Sinemaların tesirine dair böylesi net bir görünüm ortadayken kullanmamak enteresan bir durum. Muhalefet edecek şahısların her türlü malzemeyi abartılı kullanması ve tesir uyandırması olağan. Mevcut sistemi ve yapılanları, siyasetleri savunmak ise daha zordur. Sıkıntıları gösterip büyütmek kolay iken, hem savunma yapıp hem gerçekleri işaret etmek zordur. Bu da uzun vadeli siyasetler gerektirir. Geç kalındığı malum olsa da daha makus olmaması için bu alanda üretimler çoğaltılmalı. Maksat kitleler gerçek tahlil edilmeli ve toplumsal medyanın tesiri kullanılarak süreç yapılmalı.

BİRİLERİ GEREKENİ YAPMALI LAKİN KİMLER?

Sıkıntı, insanlara doğruyu tesirli biçimde anlatmak ise sinemalar bunun en yanlışsız alanlarından biri. Sanatın gücünün birleştirmesi ya da ayrıştırması değil sorun. Yapıtı kimin, hangi bağlamda kullandığıdır… Haliyle, Ümit Özdağ’ın becerebildiğini diğer partilerin ya da STK’ların yapamaması da keder vericidir. Bahsedilen tesirin kamu spotu ile sağlanamayacağını bilmek gerekir. Reklam, tanıtım, kamu spotu, belgesel, televizyon içerikleri üzere imaller kendi alanlarında zati kullanılmalı. Lakin burada kurmacanın da devrede olduğu sinema tesiridir. Farkında olan daima kazandı. Artık kazanmak isteyenin yapması gereken de belirli…

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et