Sultan Kaya, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın meskeninin yakınında, yeğenine takviye için pankart açarken gözaltına alındı. 6 ay tutuklu kaldı. 18 yıl mahpusu istendi. Sonunda tüm suçlamalardan beraat etti. Tutuklu kaldığı 176 gün için 67 bin TL manevi tazminat kazandı.
AKP Genel Lideri ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Üsküdar’daki meskenine yakın bir metro durağı önünde, pankart açan Sultan Kaya hukuk çabasını kazandı.
29 Haziran 2020 günü vefat orucundaki yeğeni için bir şahısla birlikte pankart açmak isteyince polisler tarafından gözaltına alındı.
Sultan Kaya gözaltındaki sözünde, “Bu çocuk hem yetim hem de öksüzdür. Cumhurbaşkanına gitmek istedim. Çocuğumun yaptığı bir kötülük yoktur, çocuğumun yanında hiç kimse yoktur, Örgütsel bir halla yapmadım, Suçlamayı kabul etmiyorum” dedi lakin çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı.
18 YILA KADAR MAHPUSU İSTENDİ, BERAAT ÇIKTI
Yalnızca, Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefetten değil birebir vakitte silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapma cürümlerinden cezalandırılması istemiyle ağır ceza mahkemesinde kamu davası açıldı. 18 yıla kadar mahpusu istendi.
Lakin Kaya, 24 Eylül’de açılan davadaki bu ağır suçlamalara karşın birinci celsede 23 Aralık 2020’de tahliye edildi. Bir yıl sonra da beraat etti.
“TUTUKLAMA İÇİN SOMUT OLGU YOK”
Sultan Kaya tutuklu kaldığı 176 gün için hukuksal uğraş başlattı. Anayasa Mahkemesi 15 Mart 2022 günü kararını verdi. AYM şu tespitlerde bulundu:
“Soruşturma makamlarınca müracaatçının suçlamaya husus edilen kelam konusu hareketleri örgüt talimatıyla gerçekleştirdiğine yahut kelam konusu örgütle ilişkisinin olduğuna dair somut olguların gösterilemediği anlaşılmıştır.
Bu prestijle müracaatçının savunmasına ve evrak kapsamına nazaran somut olayda tutuklama için gerekli olan hata işlendiğine dair kuvvetli belirtinin gereğince ortaya konulamadığı kanaatine ulaşılmıştır.”
KARAR: MANEVİ TAZMİNAT ÖDENMESİNE
Yüksek Mahkeme yaptığı kıymetlendirme sonunda şu kararı kurdu:
- Tutuklamanın hukuksal olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ait argümanın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA Selahaddin MENTEŞ’in karşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA ,
- Tutukluluğun makul süreyi aşması hasebiyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ait argümanın müracaat yollarının tüketilmemesi nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA OYBİRLİĞİYLE,
- Tutuklamanın türel olmaması nedeniyle Anayasa’nın 19. unsurunun üçüncü fıkrası kapsamındaki kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE OYBİRLİĞİYLE,
- Müracaatçıya net 67.500 TL manevi tazminat ÖDENMESİNE, tazminata ait başka taleplerin REDDİNE,
Karar verildi.