“AOÇ’NİN 97. KURULUŞ YILDÖNÜMÜNDE ÇABAYA DEVAM ETTİĞİMİZİ BİR DEFA DAHA DUYURUYORUZ”
“Bugün 5 Mayıs, Atatürk Orman Çiftliği’nin (AOÇ) 97. kuruluş yıl dönümü. Kurulduğu yıldan bu yana Cumhuriyet kıymetlerinin kamusal yeri olarak, AOÇ’nin Atatürk’ün büyük dehası ile 1,5 yaşındaki Cumhuriyet’in bugün muhtaçlık duyduğumuz noktada, gereksinimlerimize gıdasından, fidan yetiştirmesine, kültürel ortamından, toplumsal cinsiyet eşitliği alanına kadar bir halk üniversitesi misyonunu gören AOÇ’nin 97. kuruluş yıl dönümünde çabaya devam ettiğimizi bir sefer daha burada söz etmek için basın toplantısı düzenledik.
“AOÇ, BİRİNCİ BÜYÜK TALANINI DEMOKRAT PARTİ, İKİNCİ BÜYÜK TALANINI DA AKP DEVRİNDE YAŞADI”
AOÇ, birinci büyük talanını Demokrat Parti devrinde yaşadı, ikinci büyük talanını da AKP iktidarı devrinde tahsis ve kiralamalarla birlikte hukuksuz süreçlerle yaşadı. Bu noktada Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve meslek örgütleri, AOÇ’yi müdafaa maksatlı imar planlarına yönelik davalar açıldı. 2014 yılında, en son yapılan müdafaa hedefli imar planının yürütmesinin durdurulması kararı verilmişti. 2012 yılında da AOÇ’de, bugün bizim kaçak saray olarak söz ettiğimiz, Cumhurbaşkanlığı Hizmet Binası’nın o devirlerde Başbakanlık Hizmet Binası olarak inşaatına başlanmıştı.
“YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARINI UYGULAMADILAR”
2014 yılında muhafaza gayeli imar planına yürütmeyi durdurma kararı gelince meslek örgütleri ile bu kararın uygulanmasını talep etmiştik; 30 gün içinde yürütmeyi durdurma kararını uygulamadılar. O periyot başbakan şu açıklamayı yapmıştı, “Bu hukuk kararına uymayacağım, bu binayı da bitireceğim içine de girip oturacağım, gücünüz yetiyorsa gelin yıkın” demişti. Bizim alışılmış gücümüz, topumuz, tüfeğimiz yok; hukuk yolu ile süreci aramaya başladık. 30 gün içerisinde yürümeyi durdurma kararı uygulanmadığı için meslek örgütleri ve Ankara Barosu ile Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurduk adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair. AYM müracaatımızı kabul edilemez buldu, bir mağduriyetimiz olmadığını tabir etti. Halbuki Atatürk’ün kaideli vasiyeti ve bağışı ile halkına emanet edilmiş bir alandan bahsediyorduk. O noktada da ‘AOÇ’yi savunabilmek ve tarafı olabilmek için herhalde kesilen ağaç olmak gerekiyor’ demiştik.
“AİHM, ‘YARGILAMAYA BAŞLAYACAĞIM LAKİN EVVEL İKTİDARLA DOSTÇA MÜZAKERE SÜRECİNİ BAŞLATIN’ DEDİ”
Bunun üzerine Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak bütün yargı süreçleri tükendiği için 15 Eylül 2015’te avukatlarımızla Strazburg’a giderek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM), yerinde müracaat yaptık. Ondan bir yıl sonra bu müracaatımızın kabul edilebilirliğine dair bir görüş gelmişti. 7 yıl sonra bir haber daha geldi; 7 yıl sonra AOÇ’de müdafaa emelli imar planının yürütmeyi durdurma kararının uygulanmaması ve adil yargılanma kararının ihlaline ait AİHM nisan ayının son haftası bize bir yazı gönderdi ve dedi ki ‘Yargılama sürecine başlayacağım lakin öncesinde AİHM çerçevesinde dostça tahlil yani bir müzakere sürecinde iktidarla bir muahede sürecini öngördü yani taraflar otursun birbirlerine sıkıntılarını anlatsın, yargılama süreci başlamadan problemlerini çözsün’ dedi.
“MÜZAKERE EDERİZ LAKİN BİZİM DE KURALLARIMIZ VAR”
Atatürk’ün kaideli bağışı ve vasiyetine muhalif bir biçimde yargı kararları dikkate alınmadan, ihlal edilerek AOÇ’de çok büyük bir talan yaşandı ve kaçak saray yapıldı. Bizim bu noktada duruşumuz çok net, kararlıyız; AOÇ’nin kurallı bağış ve vasiyetine uygun hale getirilmesi. Hasebiyle iktidarla müzakereye de hazırız bizim de kurallarımız var. AİHM, müzakere öngörüyorsa biz bu müzakere hazırız, aslında bize de ‘müzakereye hazır mısınız yanıt verin yani uzlaşma açık mısınız değil misiniz’ diyor. Bu toplantı ile müzakereye hazır olduğumuzu lakin bu süreçte halimizin maddi bir karşılık olmadığını, zira Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusunun bizlere emanet ettiği bedellerde çok önemli maddi ve manevi ziyan yaşanmıştır. Bizim koşullarımız elbette var, müzakerelerin mahremiyet içinde yürütülmesi gerektiğini söz ettiği için buradan söylemiyorum lakin bizim dostça tahlil yapılması noktasında iktidarla müzakereye açığız.
“O GÜN BAŞBAKAN HUKUKA UYSAYDI BUGÜN KAÇAK SARAYIN YASALLAŞMASI İÇİN DAİMA KILIF ARAMAK ZORUNDA KALMAZLARDI”
O gün başbakan hukuka uysaydı yürütmeyi durdurmayı yerine getirmiş olsaydı tahminen bugün kaçak sarayın yasallaşması için daima kılıf aramak zorunda kalmazlardı. Danıştay muhafaza emelli imar planına ait yd (yürütmeyi durdurma) kararı bozdu fakat 271 sayılı unsur kararını çıkardılar yasallaştırma için, iptal edildi; 1700 sayılı unsur kararını çıkardılar o da iptal edildi. Ancak adil yargılama sürecindeki kırılma noktası 2014’teki yd kararının uygulanmasıydı lakin uygulanmadı ve bugün o bina bitti. Hasebiyle hem Türkiye Cumhuriyeti hem Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları büyük bir maddi ve manevi ziyanla karşı karşıya kaldı. Biz bunların tazmin edilmesini isteyeceğiz, ayrıntılarını onlarla görüşeceğiz. Adil yargılama hakkının ihlali durdu mu durmadı; bugün Seyahat Davası’nda adil yargılama hakkı ihlal edilen arkadaşlarımızın cezaevinde 10. günü, nöbetimiz devam ediyor.
“BU BİR HALK VE TOPLUM DAVASI OLDU”
AOÇ’nin 97. kuruluş yıl dönümünde AİHM’nin bize verdiği yetkiyle hem madden hem manen ziyan görmüş bir ülkenin mimarları olarak müzakereye açık olduğumuzu buradan bir sefer daha söz ediyoruz. Bu dava alışılmış ki Mimarla Odası Ankara Şubesi’nin davası değil, 330 hukukî süreçle bizim örnek davamız. Meslek örgütlerimizin de açtığı davalar var fakat bu bir halk ve toplum davası oldu. Bu müzakere sürecinde bizlere tekliflerini sunarlarsa bizim de elimiz daha güçlü olur.
“KİMSE BİZE ‘TÜRKİYE CUMHURİYETİ’Nİ AİHM’YE ŞİKAYET ETTİ’ DEMESİN. ŞAYET İKTİDAR BUNU SÖYLÜYORSA CUMHURBAŞKANI ÜÇ SEFER BAŞVURDU”
Biz başaracağız adil yargılanma hakkının herkes için bir hak olduğunu bir defa daha duyuracağız. Kimse bize ‘Türkiye Cumhuriyeti’ni AİHM’ye şikayet etti’ demesin. Şayet iktidar bunu söylüyorsa Cumhurbaşkanı üç kere başvurdu; kendisine verilen ceza, sicil kaydının silinmesi ve milletvekili seçilebilmek için. Şayet bir ülkede adil yargılanma hakkı yoksa ve yargı süreçleri tükenmişse bunu memleketler arası mukavelelerle imza attığımız AİHM’ye taşımak bizim sorumluluğumuz. Bugün hala üzerinden 7 yıl geçmiş hukuksuzluk devam ediyor. Arkadaşlarımız Seyahat Davası’nda adil yargılanma ihlali ile içerideler. Münasebetiyle bu Türkiye’nin ve uğraş eden herkesin, Atatürk’ün bize emanetine ve kaideli bağışına ve vasiyetine karşıt davrananlara karşı verdiğimiz uğraşta Türkiye’de hukuk arama uğraşında verdiğimiz bir yoldur. Bu haklı bir yoldur herkes nasıl gidiyorsa biz de o denli AİHM’ne gittik. Dileriz ki iktidar adil yargılama hakkını savunur ve 2014’te uygulamadığı yürütmeyi durdurma kararını uygular ve o günden bugüne geçen süreçleri tazmin eder.
“İKTİDAR MÜZAKEREYİ KABUL ETMEZSE YARGILAMA SÜRECİ BAŞLAYACAK”
Süreç altı hafta sürecek; AİHM, 22 Temmuz’a kadar müzakerelerin tamamlanmasını bekliyor. Biz müzakereye açık olduğumuzu bugün buradan ilan ettik, iktidar tarafı da müzakere yapmak istiyorsa o da halini muhakkak edecek. Müzakerede bizim karşımızda kimler olur bilmiyoruz lakin müzakereyi kabul de etmeyebilir. Müzakereyi kabul etmediği durumda 22 Temmuz’dan itibaren hükûmetin savunması alınacak, sorular sorulacak. AİHM, 22 Temmuz’a kadar müzakereyi dostça tamamladınız tamamlamadınız, tamamlamazsanız bundan sonra yargılama süreci başlayacak diye bize bildirdi. Bu hoş gelişmeyi 10 gündür seyahat davasında adil yargılanma hakkı ihlal edilen arkadaşlarımıza ithafen yapıyoruz.”